Laut Ditolak Oleh Hakim Dalam Gugatan ‘Perburuan Eksekutif’ Borgata

Seorang hakim federal pada hari Senin menolak permintaan pemecatan Ocean Casino dengan berbagai alasan dari gugatan Borgata terhadap saingannya di Kota Atlantik untuk Ocean yang diduga melanggar hukum mempekerjakan eksekutif pemasaran utama Borgata.

Hakim Pengadilan Distrik AS Noel Hillman – hakim yang sama yang lima tahun lalu memihak Borgata dalam gugatan bakarat “penyortiran tepi” senilai $ 10 juta terhadap pro poker Phil Ivey – menemukan bahwa keluhan yang diubah Borgata terhadap Ocean yang diajukan pada bulan Februari harus dilanjutkan.

Pengajuan baru, Hillman mencatat, “menghapus klaim tertentu terhadap masing-masing karyawan dan memfokuskan tujuannya lebih langsung pada tindakan Ocean”.

Kasus ini berpusat pada perekrutan oleh Ocean tahun lalu selusin atau lebih eksekutif yang sebelumnya bekerja untuk Borgata.

“Aspek sentral dari kesuksesan bisnis Borgata adalah hubungannya dengan pelanggan terpentingnya, yang disebut sebagai ‘pelanggan tingkat tinggi’, yang bertanggung jawab atas pendapatan sekitar $ 25 juta per tahun,” tulis Hillman dalam Opini setebal 25 halaman. . “Borgata memanfaatkan informasinya tentang masing-masing pelanggan ini untuk menjaga hubungan berharga mereka dengan kasino dan aliran pendapatan yang mereka berikan.”

Mereka punya rahasia – atau dua

Eksekutif di tengah sengketa hukum adalah William Callahan, yang merupakan wakil presiden pemasaran Borgata, dan Kelly Ashman Burke, mantan direktur eksekutif pemasaran.

“Callahan berkomunikasi dengan pelanggan ini menggunakan telepon yang disediakan pekerjaannya dan mempelajari informasi tentang kebiasaan dan preferensi para pemain,” tulis Hillman. “Demikian pula, Kelly Ashman Burke, mantan Direktur Eksekutif Pemasaran Borgata, mengelola basis data pelanggan Borgata, yang berisi informasi ekstensif tentang hubungan dan hubungan pelanggan dengan Borgata.”

Keduanya memiliki klausul non-bersaing khusus dalam kontrak mereka – tetapi mulai Mei lalu, “Operator samudra mulai merayu Callahan dan Burke – sebuah langkah yang, menurut pengacara Borgata, dilakukan untuk tujuan memperoleh rahasia dagang tentang para pemain besar itu. … Callahan melangkah lebih jauh dengan membeli iPhone terpisah, di mana dia kemudian menyalin informasi pelanggan Borgata dan dugaan rahasia dagang lainnya. “

Keputusan selanjutnya melarang Burke dan Callahan menggunakan atau mengungkapkan rahasia dagang tersebut, sementara melarang Burke bekerja untuk Ocean sama sekali selama 11 bulan. Itu terjadi setelah pengajuan awal Borgata terhadap Ocean Agustus lalu.

Pengacara kelautan gagal membujuk hakim bahwa dengan gagal menentang mosi awal untuk menolak argumen Ocean, pejabat Borgata melepaskan hak mereka untuk menyatakan berbagai klaim.

Tawaran kerugian Ocean lainnya

Sebaliknya, Hillman mengakui bahwa “riwayat prosedural kasus ini, meskipun berusia kurang dari satu tahun, itu rumit,” dan klaim Borgata perlu ditinjau ulang.

Ocean juga gagal dalam klaim bahwa meskipun karyawan baru memiliki rahasia dagang, Borgata belum membuktikan bahwa Ocean telah memanfaatkan informasi tersebut untuk memikat para penjudi. Hillman memutuskan bahwa standar seperti itu tidak diperlukan di bawah hukum kasus yang ada.

Akhirnya, Ocean gagal dalam upaya untuk menolak tuduhan pemerasan oleh Borgata dengan alasan bahwa sebuah perusahaan tidak dapat bersekongkol dengan karyawannya sendiri.

“Tergugat sama sekali tidak memberikan kasus hukum yang mendukung gagasan bahwa konspirator dapat menghindari tanggung jawab RICO dengan berbisnis bersama, atau bahwa entitas seperti Ocean dapat menghindari tanggung jawab RICO hanya dengan mempekerjakan anggota lain dari perusahaan RICO,” tulis Hillman.

Gambar oleh Shutterstock