Rival Atlantic City Casinos Borgata, Tuntutan Hukum Samudera Secara Tak Terduga

Dalam langkah yang agak mengejutkan – setidaknya dalam hal waktu – Borgata minggu ini membatalkan gugatannya terhadap Ocean Casino. Tindakan tersebut dilakukan kurang dari dua minggu setelah pengadilan menerima permintaan Borgata untuk mengajukan amandemen pengaduan bahwa Ocean telah secara ilegal mempekerjakan eksekutif Borgata untuk mencuri “rahasia” pribadi tentang penjudi dengan pengeluaran terbesar.

Dokumen dua halaman singkat yang diajukan pada hari Senin berbunyi sebagian:

“BAHWA, pada 20 April 2021, Borgata mengajukan Pengaduan Pertama yang Diubah terhadap Laut di Pengadilan ini;

“MENGAPA, pada tanggal 24 April 2021, para pihak secara damai menyelesaikan sengketa mereka dalam perjanjian penyelesaian international, dengan syarat, bagaimanapun, bahwa Pengadilan ini memiliki yurisdiksi untuk menegakkan perjanjian dan menyelesaikan sengketa antara Borgata dan Ocean yang timbul dari atau terkait dengan perjanjian itu;

“SEKARANG OLEH KARENA ITU, Penggugat Borgata dan Tergugat Ocean, oleh dan melalui kuasa hukumnya masing-masing, dengan ini menetapkan sebagai berikut:

“1. Kasus ini dan klaim para pihak di dalamnya akan diberhentikan dengan prasangka.

“2. ) Para pihak harus menanggung biaya dan ongkos pengacara mereka sendiri.

“Pengadilan ini memiliki yurisdiksi untuk menegakkan perjanjian penyelesaian dan menyelesaikan sengketa antara Borgata dan Lautan yang timbul dari atau terkait dengan perjanjian tersebut.”

Rahasia dagang dan intrik ponsel

Hakim Pengadilan Distrik AS Noel Hillman mencatat tentang pengajuan terhadap diubah bahwa dokumen baru tersebut”menghapus klaim tertentu terhadap masing-masing karyawan dan memfokuskan tujuannya secara lebih langsung pada tindakan Ocean”.

Kasus ini berpusat pada perekrutan oleh Ocean tahun lalu selusin atau lebih eksekutif yang sebelumnya bekerja untuk Borgata, yang mengajukan gugatan pada Agustus lalu.

“Aspek sentral dari kesuksesan bisnis Borgata adalah hubungannya dengan pelanggan terpentingnya, yang disebut sebagai’pelanggan tingkat tinggi’, yang bertanggung jawab atas pendapatan sekitar $25 juta a tahun,” tulis Hillman dalam opini setebal 25 halaman. . “Borgata memanfaatkan informasinya tentang masing-masing pelanggan ini untuk menjaga hubungan berharga mereka dengan kasino dan aliran pendapatan yang mereka berikan.”

Sementara syarat penyelesaian tidak diungkapkan dalam pengajuan, Borgata telah memenangkan langkah hukum di sepanjang jalan.

Misalnya, Kelly Ashman Burke, mantan direktur eksekutif pemasaran di Borgata, diperintahkan untuk tidak mulai bekerja di Ocean selama 11 bulan sampai klausul non-persaingan habis.

Baik Burke dan William Callahan, yang merupakan wakil presiden pemasaran Borgata dan yang ditemukan telah menyalin informasi penting tentang klien dari telepon kantor Borgata ke telepon baru sekitar waktu keberangkatannya, telah dilarang oleh Hillman untuk”menggunakan atau mengungkapkan” bertukar rahasia.

Saingan baru Borgata yang berani

Kata-kata kasar yang kadang-kadang sengit dalam pengajuan oleh pengacara untuk setiap properti mencerminkan fakta bahwa Borgata – raja bukit di Kota Atlantik sejak dibuka pada tahun 2003 – mendapati dirinya dihadapkan pada penantang baru yang kurang ajar yang baru saja dibuka pada tahun 2018. Laut menempati lahan kasino Revel naas, yang dibuka dan ditutup untuk selamanya di Boardwalk dalam rentang waktu dua tahun pada 2012-14.

“Ocean tidak dapat disangkal adalah pesaing langsung dan utama Borgata untuk pelanggan kasino tingkat tinggi di Atlantic City,” pengajuan pertama dalam kasus ini oleh Borgata menyatakan.

Pengacara untuk Ocean telah mengklaim bahwa tidak ada yang jahat tentang mempekerjakan eksekutif yang menganggap masa depan kasino itu lebih menarik. Tetapi rekan-rekan di Borgata berpendapat berbeda.

“Sementara Ocean berpendapat bahwa mereka dengan ramah mempekerjakan’karyawan dari kasino un di di Atlantic City’ yang ingin pergi, pernyataan itu, bahkan jika benar, mengabaikan bahwa theme’jinak, atau pro-kompetitif, tidak membebaskan kesalahan’ dan’tergugat- pesaing’… harus membenarkan tidak hanya theme dan tujuannya tetapi juga cara yang digunakan.

“Lebih kritisnya, Ocean mengabaikan itu [amended complaint in question] menuduh theme dan cara yang tidak tepat, yaitu bahwa Ocean berdiskusi dengan metode potensial eksekutif Borgata untuk menghindari perjanjian yang membatasi yang terkandung dalam perjanjian kerja mereka’ketika mereka masih menjadi karyawan Borgata.”

Pada bulan Maret, bulan terbaru untuk angka pendapatan sport bruto yang diberikan oleh Divisi Penegakan Permainan negara bagian, Borgata selalu memimpin dengan $46,5 juta sementara Ocean menempati posisi ketiga di antara sembilan kasino kota dengan $20,1 juta. (Hard Rock, kasino kota lain yang dibuka pada tahun 2018, berada di tengah-tengah pada $ 30,7 juta.) Angka-angka itu tidak termasuk taruhan olahraga seluler atau pendapatan kasino online yang dibagikan oleh kasino dengan mitra permainan mereka yang menjalankan situs online. .

Gambar dari Shutterstock